Maaliskuussa Lahnajärveen uponneen auton omistaja ei halua maksaa laskua, jonka kunta hänelle lähetti auton nostamisesta. Hän on myös jättänyt kantelun vt. kunnanjohtajan toimista.
Henkilöauto upposi Lahnajärveen kirkonkylän uimalan luona maaliskuun 29. päivänä. Se ehti olla järven pohjassa kolme viikkoa, ennen kuin se nostettiin huhtikuun 19. päivänä. Tilauksen auton nostosta teki kunta, joka katsoi, että mahdollisten ympäristövahinkojen välttämiseksi auto oli nostettava järven pohjasta mahdollisimman nopeasti. Asiasta oli keskusteltu sekä Lappeenrannan seudun ympäristötoimen että Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen kanssa.
Auton omistaja oli jo huhtikuun alussa yrittänyt saada auton nostetuksi, mutta nostoa ei tapahtunut ennen kunnan tarttumista toimeen. Laskun nostosta kunta lähetti omistajalle. Omistaja ei suostunut maksamaan laskua, ja on jättänyt sekä oikaisuvaatimuksen asiasta että kantelun vt. kunnanjohtaja Tommy Vesterlundin toiminnasta.
Omistaja olisi oman ilmoituksensa mukaan nostattanut auton viikkoa myöhemmin, 26. huhtikuuta, halvempaan hintaan kuin kunnan mitä kunnan lasku edellytti hänet maksamaan. Hän tulkitsee eri tavalla myös Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen ja Lappeenrannan seudun ympäristötoimen ohjeita ja määräyksiä kuin Lemin kunta/ vt. kunnanjohtaja Vesterlund.
Oikaisuvaatimuksessaan auton omistaja huomauttaa, että hän ei saanut mitään tietoa kunnan tilaamasta auton nostosta, ja näin nostossa oli kyse luvattomasta kajoamisesta hänen omaisuuteensa. Kantelussaan auton omistaja vaatii vt. kunnanjohtajaa korvaamaan hänelle 600 euroa selvittelykuluja, joita asia on vaatinut, ja esittää, että kunnanhallitus päättää muista huomautuksista vt. kunnanjohtajalle.
Kokouksessaan maanantaina kunnanhallitus käsittelee sekä oikaisuvaatimusta että vastinetta kanteluun.