Kaija

Lemin kunnanhallittuksen puheenjohtaja Juha Mielikäinen (kok) ja kunnanhallituksen jäsen Mervi Rings (kok) vastaavat kunnanhallituksen varapuheenjohtaja Anu Karhun (kesk) kirjoitukseen.

Anu Karhu toteaa ”itse pidän tärkeänä selvittää…” Anu Karhun tekemisiä, hänen epäasiallista käytöstään ja niistä tehtyjä työsuojeluilmoituksia on Lemin kunnanhallituksessa käsitelty ainakin näissä pykälissä: 30.09.2024 §142, 21.11.2024 §164, 9.12.2024 §166, 13.1.2025 §1, 10.2.1025 §18, 10.2.2025 §19, 3.3.2025 §44, 7.4.2025 §75,1.12.2025 §230, 19.1.2026 §7, 15.6.2026 §76, 17.8.2026 §95 . 

Anua Karhua on kuultu, hän itse asianosaisena ollut Työterveyslaitoksen sekä kunnanhallituksen toimintavelvollisuuden täyttämiseksi valittujen työryhmien haastateltavana ja läsnä pidetyissä palautekeskusteluissa, jolloin asiat  on avattu hänelle henkilökohtaisesti. 

Anu Karhu on ollut vuonna 2024 kunnanhallituksen puheenjohtajana  toimiessaan kahden työsuojeluilmoituksen kohteena epäasiallisesta käytöksestä. Tuolloin kunnanhallitus on toimintavelvollisuutensa täyttämiseksi käsitellyt molemmat työsuojeluilmoitukset asianmukaisesti, laillisesti ja niistä päätökset tehtiin kunnanhallituksessa yksimielisesti. Päätöksistä Anu Karhu valitti, mutta kunnanhallitus sekä hallinto-oikeus hylkäsivät valitukset.

Lisäksi Karhu on tehnyt useita tutkintapyyntöjä poliisille. Muun muassa työsuojeluilmoituksen tehneestä rehtorista.  Karhu oli myös  osallinen kunnanjohtaja Rekolaa kohtaan tehdystä tutkintapyynnössä. Poliisi totesi molemmista, ettei ole aihetta tutkintaan. 

Siis kaikki Karhun tekemät selvityspyynnöt ja aloitteet on käsitelty asianmukaisesti kunnanhallituksessa. Korostan, että niihin on vastattu ja moneen kertaan jo vuonna 2024: asioiden syyt, tehdyt haastattelut  ja päätökset on hänelle (asianosainen) selvitetty ja sen jälkeenkin todettu sama asia yhä uudelleen. 

Luottamushenkilöiden mielestä on todella turhauttavaa vatvoa jo moneen kertaan käsiteltyjä ja päätettyjä asioita vain, koska Karhun mielestä vastaukset eivät olleet mieluisia tai koska hän vain haluaa sivuuttaa oman toimintansa seuraukset. 

Kuntaliiton luottamushenkilökoulutuksessa todettiin, että epäasiallinen käytös on mm. jumiutua vanhoihin asioihin ilman halua eteenpäin pääsystä, valehdella tai levittää huhupuheita sekä vain ja ainoastaan kuunnella oman ryhmän tai viiteryhmän näkemyksiä. Tuohon viitaten Karhu näyttää edelleen luottamushenkilönä jatkavan epäasiallista käytöstä, joka ei ole hyväksyttävää. 

On erittäin epäreilua jatkaa kerta toisensa jälkeen turhia selvityspyyntöjä ja vanhojen asioiden vatvomisesta, jotka kuormittavat myös viranhaltijoiden jaksamista ja vievät  työaikaa kunnan elinvoiman edistämisestä.

Mervi Rings, kunnanhallituksen jäsen

Juha Mielikäinen, kunnanhallituksen puheenjohtaja