Lemin kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtaja Kati Rekolan kanssa neuvottelemansa erosopimuksen, mikä samalla merkitsi kunnanjohtajan eroa virastaan.
Neuvotteluissa nostettiin Rekolalle johtajasopimuksessa luvattua erokorvausta 9 kuukauden palkasta 12 kuukauden palkkaa vastaavaan summaan. Kolmen kuukauden palkkasumma on korvaus talouden tasapainottamiseen liittyvien tavoitteiden saavuttamisesta ja ylittämisestä.
Kunnanhallitus ei ollut neuvotteluissa yksimielinen eikä myöskään torstain kokouksessa: Jarmo Tölski (kesk) esitti ja puheenjohtaja Anu Karhu (kesk) kannatti hänen esitystään, että lisäkorvausta ei maksettaisi vaan pidättäydyttäisiin johtajasopimuksessa sovittuun.
Äänestyksessä neuvottelutuloksen ja korkeamman korvauksen kannalla olivat kokoomuksen Mervi Rings sekä Jarkko Ovaskainen ja Nina Värtö, jotka siirtyivät syksyllä keskustan valtuustoryhmästä kokoomukseen. Esa Makkonen (kok) ja Antti Junni (sd) äänestivät tyhjää.
Tölskiltä eriävä
mielipide
Jarmo Tölski jätti pöytäkirjaan eriävän mielipiteensä, jossa hän toteaa, että ei voi hyväksyä poikkeamista laaditusta johtajasopimuksesta, joka on juuri tämän kaltaisten ristiriitatilanteiden varalle laadittu. Kolmen kuukauden korvausta perustellaan tilinpäätöstiedoilla, jotka lupaavat ylijäämää vuodelta 2024 siten, että arviointimenettelyn alijäämät tulevat katettua jo tässä vuodenvaihteessa. Tilinpäätöstä ei ole vielä vahvistettu kunnan päätöselimissä.
Tölski kirjoittaa myös, että kunnanjohtajan toiminta vaatii kunnanhallituksen toimenpiteitä ainakin niissä asioissa, joissa hallintosäännön määräyksiä ei ole noudatettu. Näitä selvitettäviä asioita ovat muun muassa matkalaskut ja viranhaltijapäätökset. Lisäksi kunnanhallituksen päätöksestä tehty oikaisuvaatimus ja sen valmistelu esteellisenä ovat asioita, jotka eivät anna aihetta poiketa alkuperäisestä johtajasopimuksesta.
Nimet paperissa,
suut supussa
Kunnanhallitus ja kunnanjohtaja Kati Rekola allekirjoittavat sopimuksen, joka on samalla irtisanoutumisilmoitus. Kunnanjohtajan viranhoitovelvollisuus päättyi saman tien. Sopimuksen mukaan erokorvaus maksetaan, vaikka päätöksestä valitettaisiin.
Sopimuksessa sanotaan myös, että kumpikaan osapuoli ei anna asiasta haittaavia lausuntoja millekään taholle.
Erosopimus löytyy tästä linkistä.
Noniin sillälailla! Hyvä, että vaihtuu, mutta kunpa osattaisiin valita nyt oikeasti järkevä johtaja. Ja, mikä tärkeintä nyt on syytä pitää mielessä tämä tapaus Lemillä ja sen taustasyyt, näin kunnallisvaalien lähestyessä. Kannattaa jokaisen pohtia, ansaitsevatko nykyiset valtuutetut jatkokauden tämän kalliin sotkun jälkeen kevään vaaleissa. Minä katson entistä tarkempaa että väki vaihtuu johdossa omilla ja tuttavieni äänillä. Hävettää asua täällä!
Lemiläiset ansaitsevat parempaa kuntapolitiikkaa ja parempia päättäjiä! Nyt keskustan johtavien luottamushenkilöiden toimesta, kunnanhallituksen puheenjohtajajan epäasiallisen käyttäytymisen ja puutteellisten toimintatapojen takia savustettiin talouden tasapainottanut kunnanjohtaja pois tehtävästään.
Jos joku pitää tätä kunnanhallituksen ja kunnanjohtajan yhdessä sopimaa irtisanoutumissopimusta kalliina, niin voi vain todeta, että kalliiksi käy kunnanhallituksen puheenjohtajan epäasiallinen käytös ja puutteelliset toimintatavat.
Nykyinen poliittinen päätöksenteon ilmapiiri Lemillä ja johtavan luottamushenkilön harjoittama poliittinen ohjaus ja toiminta ovat tällä hetkellä sellaista, ettei kenelläkään ole mahdollisuuksia luottamukselliseen yhteistyöhön ja edellytyksiä toimia tehtävässään tai ylipäätään tilaa toimia.
Jos kaikki tähän johtaneet ja tämän asian käänteet tulisi telkkarista komediana niin saattaisi naurattaakin, mutta kun tämä tapahtuu oikeasti Lemin kunnanhallituksessa päättäjien toimesta niin lähinnä suututtaa ja kauhistuttaa.
Minut on kasvatettu niin, että yhdessä sovituista asioista pidetään kiinni. Varsinkin sopimukset, joista on mustaa valkoisella, ovat erityisesti sitovia. Tähän luottaa myös sopimuksen osapuolet. Nyt joidenkin kunnanhallituksen jäsenten mielestä on ihan ok kääntää taas kertaalleen takkia; olla itse sopimassa, hyväksymässä sopimuksen ja kuuden päivän jälkeen olla eri mieltä ja äänestää omaa ehdotustaan vastaan tai tyhjää. Miltä teistä tämä kuulostaa? Luottaisitko näin toimiviin päättäjiin?
Tässä sitä hyvää talouden tasapainottamista kokoomukselta kun työnnetään viellä 20tuhatta euroa eroovan kunnanjohtajan taskuun lisuketta. Olisihan tollekkin rahalle varmasti fiksumpaa käyttöä löytynyt vaikka kouluista ja päiväkodeista. Tosiaan sakki vaihtoon ensi vaaleissa niinku aikasemmissakin kommentissa lukee.
Lemiläiset tosiaan ansaitsevat parempia päättäjiä. Kokoomuksen päätös hassata meidän verorahoja lähtevän kunnanjohtajan taskuun on surkeaa politiikkaa. Seuraavissa vaaleissa äänestän sellaista puoluetta ja henkilöä jolle meidän kuntalaisten etu ja hyvinvointi on ykkösasia. Tuokin parikymmentä tuhatta olisi voitu käyttää esimerkiksi koulujen ja päiväkotien hyväksi sekä nuorisotyöhön.