Lemin kunnanhallituksen varapuheenjohtaja Anu Karhu (kesk) vastaa Mervi Ringsin ja Juha Mielikäisen vastineeseen, jonka nämä antoivat Karhun aiempaan kirjoitukseen:
Vastaan vastineeseen, jossa ei vastattu kirjoittamiini asioihin (”Anu Karhu avaa aloitteensa perusteita, 1.9.”).
Mervi Ringsin ja Juha Mielikäisen vastine kirjoitukseen on täynnä asiavirheitä, jotka haluan oikaista:
Missään ei ole tehty päätöstä eikä todettu Anu Karhun käyttäytyneen epäasiallisesti. Työterveyslaitos on ollut mukana selvittämässä kunnanjohtaja Rekolan tekemää työsuojeluilmoitusta. Selvityksessä asiat on haastattelujen perusteella tehty. Rehtorin tekemän työsuojeluilmoituksen selvittelyssä ei ole ollut lainkaan Työterveyslaitosta mukana. Työryhmän vetäjä Mervi Rings on itse kirjottanut ”selvityksensä”.
Korostan vielä, etten vielä tänä päivänäkään tiedä mistä on kyse, kun en ole vastausta saanut, mitä olisin ollut tehnyt ja missä. Asiakirjat puuttuivat, ja niitä odottelin pitkään. Lopulta sain vastauksen ettei niitä ole olemassakaan.
Työryhmä ei ole missään keskustelussa avannut, mitä olen tehnyt ja missä. Nyt Mervi Rings ja Juha Mielikäinen kirjoittavat ”Karhu näyttää edelleen jatkavan epäasiallista käytöstä, joka ei ole hyväksyttävää”. Erikoiseksi tämän tekee, ettei päätöstä, jonka mukaan olisin käyttäytynyt epäasiallisesti, ole tehty. Silti Rings ja Mielikäinen vieläkin jatkavat samaa laulua.
Olen esittänyt avointa keskustelua luottamushenkilöiden kesken kunnanhallituksessa. Puheenjohtaja Mielikäinen kielsi keskustelemasta asiasta. Puheenjohtaja Mielikäiseltä kysyin sähköpostitse perjantaina 4.9., mitä tarkoittaa tällä epäasiallisella käytöksellä, mutta vastausta kysymykseeni en ole saanut.
Valehtelu ja nimittely on vakavaa. Kokoomus-ryhmän on otettava asia tosissaan. Kysymys kuuluu on kunnanhallitus toimintakykyinen näin toimiessaan? Asioita ei hoideta vaikenemalla ja valheita levittämällä. Pitää olla selkärankaa kertoa totuus.
Valittuihin työsuojeluryhmiin kuuluivat kunnanhallituksen jäsenet ja minun varajäseneni.Valtuuston puheenjohtajat eivät kuuluneet työryhmiin, eikä haastatteluryhmiin, joten silloisena valtuuston puheenjohtajana Juha Mielikäinen osallistui ilman kunnanhallituksen päätöstä haastatteluihin.
Päätökset eivät olleet yksimielisiä, enkä ole ollut osallinen kunnanjohtaja Rekolasta tehdyssä tutkintapyynnössä. Kunnanhallitus teki päätöksen, kun tuli ilmi Rekolan esteellisenä valmistelleen omaa asiaansa itse. Viranhaltijat ovat kunnassa asian valmistelleet ja olen ollut asian käsittelyssä esteellinen ja jäävännyt itseni. Varajäseneni oli päätöksenteossa mukana.
Se on totta, että nämä asiat ovat kuomittaneet viranhaltijoita ja heidän jaksamistaan, sekä vieneet työaikaa muista töistä.
Anu Karhu (kesk) kunnanhallituksen varapuheenjohtaja